Estudio revela errores cometidos en salida del confinamiento

Estudio revela errores cometidos en salida del confinamiento


confinamiento
La información fue publicada en la revista científica The Lancet.

REDACCIÓN. Un equipo internacional de científicos ha elaborado un informe en el que apuntan cuáles fueron los principales errores que cometieron varios países, durante las diferentes fase de los confinamientos, impuestos en marzo para frenar la propagación del coronavirus.

El informe fue publicado en la revista británica The Lancet. Fue titulado como “Lecciones aprendidas al aliviar las restricciones de COVID-19: un análisis de países y regiones de Asia Pacífico y Europa”.

En el escrito se analiza cómo aplicaron esas medidas en Hong Kong, Japón, Nueva Zelanda, Singapur, Corea del Sur, y Reino Unido. Asimismo, Alemania, Noruega y España. Los científicos indagan cómo se han aplicado las restricciones en esos nueve países. 

Cabe mencionar que los países mencionados poseen un alto nivel de ingresos, tras las fases más críticas de una pandemia “sin precedentes”.

Cifras actualizadas por la Universidad Jonhs Hopkins.
Cifras actualizadas por la Universidad Johns Hopkins.

Los científicos apuntaron las “importantes lecciones” que un análisis de estas características puede aportar a la comunidad internacional. Y ante el futuro incierto a causa del coronavirus han subrayado que el bloqueo de toda la actividad ha salvado muchas vidas.

No obstante, elevó el coste social y económico. Han insistido además en que un levantamiento prematuro de los bloqueos podría provocar un resurgimiento de infecciones. Y con ello se volvería a causar daños a la economía, aún más graves y a largo plazo.

Puede leer: Cifras del coronavirus| ¿Qué tanto funcionan las caretas contra el COVID-19?

Europa

En el caso europeo, los científicos centraron el análisis en dos países “gravemente afectados” por la primera ola de la pandemia. Ellos son España y el Reino Unido. Y han expresado su preocupación ante la aparente ausencia de estrategias “claras y coherentes” para salir de las restricciones.

Los científicos han analizado cinco indicadores a la hora de aliviar las restricciones más severas:

  1. El conocimiento del estado de la infección.
  2. La participación de la comunidad.
  3. Las capacidades de la salud pública.
  4. La capacidad del sistema de salud.
  5. Los controles fronterizos.

«Estrategia en España»

Describen que la estrategia española consistió en un plan que avanzaría en cuatro fases.  Pero al señalar cuál era el conocimiento en España sobre el estado de la infección, los investigadores han aseverado que no existía “ningún indicador especificado públicamente”.

Al analizar cómo debía participar la comunidad, los científicos han recordado que España señaló que la distancia física de seguridad debía ser de 1,5 metros y cubrirse la boca con mascarillas cuando no se pudiera asegurar esa distancia.

Además, sobre las capacidades de salud pública, los investigadores señalan que en abril de 2020, la capacidad de realizar pruebas “PCR” para detectar positivos alcanzó las 40.000 diarias y posibilidades de seguir aumentando.

Recuerdan además que las UCI estaban por encima de sus capacidades en muchos hospitales a finales de marzo y abril. Se tuvieron que adaptar otras salas y espacios hospitalarios. Eso para acoger a pacientes en estado crítico. También descubrieron que, el personal sanitario ha disminuido debido a las altas tasas de infección.

Asimismo, al analizar cuáles eran las medidas fronterizas, los científicos han recordado que las fronteras estaban “completamente reabiertas” a todos los países a partir del 1 de julio de 2020 y que los viajeros entrantes no tenían que hacer ningún tipo de cuarentena.

Fuente: Infobae


🔹 Suscríbete gratis a más información sobre #COVID19 en nuestro WhatsApp haciendo clic en el enlace: https://bit.ly/tiempodigitalhn





Source link

Leave a Reply

Close Menu